您当前的位置: 首页 > 育儿

首例微博抽奖案友起诉主办方

2018-10-29 11:54:21

首例“微博抽奖”案友起诉主办方

首例“抽奖”案 友起诉主办方 本报讯(李奎)“随手拍”是目前商家进行营销的一种常见模式,然而新浪用户孙先生参加“随手拍”摄影大赛获得三等奖后,却迟迟没收到奖品,于是他将新浪及合作方成都品果科技告上了法院。 据悉,这是海淀法院受理的首例“抽奖”案。 孙先生诉称,2012年4月20日,他参加了新浪与成都品果科技有限公司联合主办的“随手拍”摄影大赛。 4月28日,成都品果公司新浪官方“Camera360”公布比赛结果,孙先生得了三等奖,奖品是Coolpad7500、vivo智能Y1或海信EG900随机发放一部,奖品由新浪负责发放。 中了奖孙先生很高兴,可好心情很快又因为一直收不到奖品而被破坏。孙先生说,他多次通过私信、等方式联系新浪、成都品果公司官方,但都没能解决。 无奈之下,孙先生将新浪运营公司北京微梦创科络技术有限公司、成都品果科技有限公司一并告上法院,要求按约发放,并在成都品果公司官微上及时发布具体履行情况。 据悉,目前海淀法院已受理此案。 上午追访 站搞抽奖应找第三方抽奖平台 针对此类事件,北京博昌律师事务所陈银刚律师认为,商家在上发布的抽奖活动信息,实际上属于一种广告邀约行为,在民按其要求转发后,双方即形成了有效的合同关系。 “只抽不奖是一种严重的违约行为。”陈银刚律师表示,“诚实信用”原则是合同法的基本原则,商家如果搞虚假抽奖、内部指定、不发奖品,都构成违约;且如果此类现象频频出现,将使得民对抽奖这一新型商业模式产生信任危机。 回到本案中,陈律师认为,只要孙先生不是通过非法手段获得的中奖资格,活动方均应如约兑付奖品。 那么中奖人的利益又该由谁保障呢?”应该设第三方专业的抽奖平台。”陈银刚律师提出,抽奖活动方不该自行进行抽奖和发奖,而应将抽奖规则、奖品及奖金等都委托给第三方抽奖平台来操作,并将抽奖过程透明化、公开化。 alfdls您好,欢迎您发表评论!(言论仅代表会员个人观点,不代表和讯观点)央视发布春晚终节目单盘点过年习俗红十字会千人年夜饭PM2.5爆表了我们怎么办2013年警惕城镇化灾难2013年冬季达沃斯聚焦美国财政悬崖 【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯无关。和讯站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部。

道路清扫车
红叶小檗
贵阳万科广场
推荐阅读
图文聚焦